2026年10月16日晚，武汉大学文学院教授鲁小俊应邀在湖南大学中国语言文学学院113会议室作题为“书院研究的两个转向”的学术讲座。本次讲座由牛海蓉教授主持，各专业师生积极参与。

讲座伊始，鲁小俊教授直击当前书院研究的痛点。他指出，长期以来学界多依赖书院志、地方志等史部文献，忽视了集部文献所承载的个体经验。由此，他提出“两个转向”：从史部文献转向集部文献，从制度研究转向空间研究。

在文献转向部分，鲁教授以“定阳书院女学生曹椿龄”的误传为例，展示如何用集部文献纠正史部之误。他指出，《浙江通志》等方志将“闺秀”与“定阳”叠加，认定其为女学生。实则“闺秀”仅标身份，“定阳”为常山旧称，错在后人误读。为此，鲁教授查阅曹椿龄别集《拂珠楼偶钞》展开考证：引发误会的诗作原题《春夜书怀》，并无“定阳”二字；集内唯一带“定阳”者为《定阳旅舍同外咏》，“同外”即与丈夫同行。结合方志考证其夫于雍正八年至十三年任常山知县，可确切推定其寓居时间。据此，曹椿龄实为知县夫人。所谓“女学生”之说，实为两重误会叠加，遂成定论。

随后，鲁教授阐述了文献转向的文学意义。史部文献呈现制度规章，集部文献保存个体经验。如《鲍园诗集》写徒步渡江领卷、途中构稿，见寒士治生之艰；《张桐日记》记“付送卷力钱卅八文”，足见其自任其劳。此外，集部文献牵涉思维分歧：华林书院“有女学生”之说，由“酒泛金樽醉绮罗”推衍附会而成。鲁教授引钱锺书“只知诗具史笔，不解史蕴诗心”，指出以诗语坐实制度史事实，实为范畴之误。

接着，鲁教授转入“空间研究”。他结合莫雷蒂“文学中的空间”与“空间中的文学”之分、段义孚“空间成为地方”之说，将书院空间分为三层：一是景观空间，如杭州紫阳书院造螺泉、春草池等，以状“文思之泉涌”；二是研习空间，选本、教材、谈诗与答问构成知识传递现场；三是成长空间，课艺训练的正是阮元所说的“中等之人”，“以存其人”的评语使课艺集既是成长档案，亦成早逝者纪念。

互动环节，师生就课艺文献搜集、空间理论适用限度等提问，鲁教授一一作答。本次讲座不仅为书院研究提供新视角，更展现了文献考证与空间理论交融的学术魅力。讲座在全场热烈的掌声中圆满落幕。

文字：彭显婷

图片：汪瑞

审核：牛海蓉